史書從來都是勝利者書寫，而寫史書的人都是讀書人。
　　掌握這群讀書人自然是歷代皇帝的重中之重，畢竟未來歷史如何記載，死后風評如何都是要靠那一群史官來寫。
　　任何人都喜歡聽好話，即便那個人是九五至尊。
　　至于這群讀書人想要更多，在其他的朝代，他們可以得到相應的尊敬，相應的地位和權勢。
　　但在秦國，不好意思，只有最高無上的皇帝陛下給你的，你才能要，不給你的，你永遠也別想掌握。
　　秦始皇的確做出過焚書的舉動，他把天下的詩詞歌賦收繳，多余的全都焚毀，只在他的咸陽有備份，大概是要放在未來的阿房宮中。
　　至于讓知識傳承斷代，秦始皇從來沒有做過，漢承秦制就是最好的證明。
　　這個歷史上第二長命的王朝足足延續(xù)了四百余年，而他立國的根本就是使用了秦國的制度，只是更加的柔和一點。
　　沒有秦國那么苛刻，暴虐。
　　秦國法律有明文記載，任何一位審判的法官忘記了哪一條法律，就用哪一條法律來懲戒他。
　　忘掉了偷盜罪，就用偷盜的罪行來懲戒他，忘掉了五馬分尸的刑法，就用五馬分尸來處理他。
　　所以秦國的法官全都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，從來不敢有絲毫的怠慢。
　　彭宇案那種情況是根本不可能在秦國出現(xiàn)的。
　　那位法官既然你沒撞，為什么要扶的言論要是在這個時代出現(xiàn)，絕對會滑天下之大稽，不按法律，而按個人推理來斷案，秦國法律會教他做人。
　　而為了讓法律推廣天下，任何一個人都知法懂法。
　　和一個法官都需要向治下的居民宣傳相應的法律條文，教他們簡單的字，讓他們懂得最不能夠違反了法律。
　　秦國不推崇儒家，但并不會主動的斷絕文字，焚書的確是焚了，但焚的是詩詞歌賦，并且在咸陽有備份，并沒有真正的讓這些文化消失。
　　真正讓這些傳承斷絕的反而是后來項羽，這位號稱勇武千古第一猛將打仗的確是無人能敵，留下了無數(shù)震撼后人的戰(zhàn)役。
　　但他的暴虐同樣聞名天下，屠城是常有的事，還未建造完成了阿房宮都被他一把火燒掉，到底反毀了多少歷史典籍沒有人清楚。
　　只是項羽立國未成，所有的黑鍋都背到了秦國身上，反正史書都是由漢朝人書寫的，一人潑一點污水就好了。
　　但實際上正是秦國把秦律推行到天下，天下人都知道秦國的法律，即便秦國已經(jīng)滅亡，依然可以輕易的將曾經(jīng)的律法復原。
　　當漢朝改變了那種較為苛刻的律法，就有了足足四百年的國運。
　　蓋聶和衛(wèi)莊有過一段對話，對始皇帝有過一番評價，真實的說出了這個時代最為頂尖的人物對于始皇帝的感官。
　　……
　　“嬴政是一個什么樣的人？”
　　“他是一個一個無法用言語形容的人?！?br/>　　“這算什么結論？”
　　“他是一個自古從來不曾出現(xiàn)過，未來可能也不會再出現(xiàn)的人?！?br/>　　“你對他有這么高的評價？”
　　“這不是我的評價，當時后世史官們的評價?！?br/>