????會議室內(nèi)，被話題帶起來的火氣又被壓了回去。
　　
　　????“聯(lián)盟科技復(fù)原方面情報獲取的工作是特工一部負(fù)責(zé)的吧？”問話的人看向這一派反抗軍坐在末位的男人。
　　
　　????“是的?！笨藏悹柹闲｜c(diǎn)頭道。
　　
　　????肖恩-坎貝爾也從東亞的特工一部據(jù)點(diǎn)專程過來參加會議了。
　　
　　????“我們這一派也會動用所有關(guān)系和手段，配合你們的工作，盡快查出斯蒂文-奎恩使用的那個詭異的穿戴式設(shè)備的有關(guān)信息。雖然科技局目前沒辦法安插進(jìn)去人，但不代表科技局滴水不漏，知曉那個臂甲消息的人雖然應(yīng)該不多，但也不可能只有委員會成員?！?br/>　　
　　????反抗軍現(xiàn)在對于這個突然登場并顯威的臂甲感到棘手而忌憚，如果這種設(shè)備可以擋住“定位炮”的彈頭，那一旦聯(lián)盟的圍剿部隊(duì)帶著它來與反抗軍作戰(zhàn)，一些有“定位炮”的據(jù)點(diǎn)可就相當(dāng)于失去了最具有威懾力的一種退敵手段。
　　
　　????“定位炮”的彈頭是幾乎完全實(shí)心的彈頭，而不是一種靠內(nèi)部包裹的爆炸物摧毀敵方目標(biāo)的炮彈，它是幾乎純粹的“動能武器”。雖然反抗軍的一些空對地、空對空、地對地等導(dǎo)彈大部分都不是“動能武器”，但只要不是遠(yuǎn)程遙控起爆或定時起爆的導(dǎo)彈，都很可能會同樣被那種怪異臂甲所成功攔截，而且攔截難度甚至遠(yuǎn)低于“定位炮”彈頭。
　　
　　????“所以你們就準(zhǔn)備暫時放緩對于‘干預(yù)者’的調(diào)查了么？”
　　
　　????“目前這個詞只出現(xiàn)在過伊萬諾夫委員的移動電話中，我們的情報部門從未在其他任何聯(lián)盟機(jī)構(gòu)或個人那里查到過相關(guān)信息，包括科技局一些研究人員的已知家屬那里。”
　　
　　????“這到底會是什么東西，值得聯(lián)盟動用一臺‘收割者’為它打掩護(hù)，值得科技局的頭目親自帶著神秘的設(shè)備而隨行護(hù)送，而且，還沒有選擇使用航空運(yùn)輸?！?br/>　　
　　????“這種重要程度的貨物，所選擇的飛機(jī)和防衛(wèi)手段應(yīng)該是可以做到萬無一失的，聯(lián)盟應(yīng)該知道這一點(diǎn)，他們只要認(rèn)真準(zhǔn)備，飛機(jī)就絕對不可能被我們反抗軍的防空炮或?qū)棿蛳聛?。相比之下，陸路運(yùn)輸實(shí)在是太冒險了，為什么他們要舍近求遠(yuǎn)呢？”
　　
　　????“……”
　　
　　????“還有，關(guān)于對方的將計就計?！币幻硪慌煞纯管姼邔犹岢?。
　　
　　????“一般情況下，為主要目標(biāo)配一個假目標(biāo)當(dāng)作迷惑措施是可以理解的，后派出的那輛民用貨車作為誘餌，目的就是轉(zhuǎn)移注意力，迷惑我們的視線，讓我們分心、分散人手去顧及。但如果我是聯(lián)盟的策劃者，我不會讓誘餌載著‘收割者’的，誘餌應(yīng)該更像誘餌才對?！?br/>　　
　　????“聽你這么說，的確有些道理。在我們眼中的另外一輛可疑車輛孤零零地走另一條路，陣仗與車隊(duì)有明顯差距，這種煙幕彈應(yīng)該是為了讓我們盡可能相信誘餌是‘真家伙’而只是低調(diào)行事而已，讓我們以為大車隊(duì)做出的大排場才是說得過去的假象。”
　　
　　????“所以不管車隊(duì)那邊的反抗是否激烈與夸張，1號橋的誘餌車輛這邊就算形單影只也不應(yīng)該毫無防備，這完全體現(xiàn)不出聯(lián)盟對真貨物的重視。如果是為了徹底地迷惑我們，就更應(yīng)該裝出無害而有意無意地露出些謹(jǐn)慎又做足防備的‘端倪’，讓我們更加相信誘餌?！?br/>　　
　　????“那輛破車不論從遠(yuǎn)看還是近觀，都太隨意了，顯得它的本來目的更像是要趁機(jī)殺傷我們的人，而不是盡可能地長時間欺騙我們或真的載有‘干預(yù)者’?！?br/>　　
　　????“馮岳，你有什么想法么？”參謀長聽過對方那派的發(fā)言后，轉(zhuǎn)而問自己后面坐著的墨鏡男子。
　　
　　????“我想……如果是我，會讓誘餌車輛顯出裝滿貨物而小心翼翼的樣子，遭遇反抗軍攔路，至少也會爆發(fā)出讓人意想不到的反抗能力，然后盡可能地逃跑。這樣我們會非常肯定這是真正運(yùn)送貨物的車，甚至都可能再增派人手去追擊堵截?！瘪T岳將自己最淺層次的想法說了出來。這種做法應(yīng)該是一種常識。